Có gì mới?
Chào mừng bạn đến với diễn đàn Hiệp hội bóng bàn Việt Nam VTTA

So sánh Jun ZLC và Inerforce ZLC

P-500

Top Contributor
Hai cây này khác nhau nhiều, chỉ có giống lớp ngoài Limba và có ZLC. Kích thước khác nhau: IF to đầu hơn MJ (2mm mỗi cạnh), độ to đầu này rất đáng kể. Lõi khác nhau: IF lõi Ayous còn JM lõi Kiri, cho nên trên căn bản thì cây IF mềm và nhún hơn, cây JM đánh có lực hơn - nếu cùng độ già của lõi.

Vì cây JM có lớp ZLC phía ngoài, nên trên lý thuyết nó có cảm giác cứng hơn.

Vì lớp ZLC gần lõi, nên lõi tốt xấu gì cũng ít ảnh hưởng cảm giác, nhưng lớp ngoài khác nhau sẽ đổi cảm giác rất nhiều
Cây JM có ZLC gần lớp ngoài, nên tốt xấu gì cũng ít ảnh hưởng, bù lại lớp trong (kiri) mà non thì đánh rất yếu, cảm giác rỗng khá rõ.

Đánh xa bàn thì có Jun chơi cây này, nên mang tên hắn. Lưu ý là Jun chơi cán ST, cũng giống như cây TBS, cán ST và FL khác xa nhau về cảm giác, vì ban đầu vdv ấy chơi cán ST nhưng làm FL cho số đông.

Rất nhiều vdv nữ đánh IF rơ ôm bàn, đánh 2 càng, giật Bh rất mạnh, Fh toàn là moi và tán.
 

Bố Gấu Sóc

New Member
anh P-500 trả lời giúp em thắc mắc : như anh nói Inner zlc có lớp zlc sát lõi nên lõi ko ảnh hưởng mấy mà lớp ngoài khác nhau thì đổi cảm giác rất nhiều.Vậy em muốn hỏi nếu nhìn gỗ bề mặt già như nhau nhưng 1 cây 89g và 1 cây 93g thì khi đánh cảm giác có khác ko anh?Độ nảy,độ nhún có khác không ?Thanks anh !
 

P-500

Top Contributor
anh P-500 trả lời giúp em thắc mắc : như anh nói Inner zlc có lớp zlc sát lõi nên lõi ko ảnh hưởng mấy mà lớp ngoài khác nhau thì đổi cảm giác rất nhiều.Vậy em muốn hỏi nếu nhìn gỗ bề mặt già như nhau nhưng 1 cây 89g và 1 cây 93g thì khi đánh cảm giác có khác ko anh?Độ nảy,độ nhún có khác không ?Thanks anh !
khác nhưng mình ko biết khác ntn.
 

krug

Well-Known Member
Innerforce zlc đời mới sau này 157x150 rồi nhé, không còn là 158. Mình có cả 2 cây đời mới và cũ. Theo đó đời mới sẽ cứng và ít rung hơn.

Đúng là cùng cây vợt thì cảm giác st và fl khá khác nhau. Khác ntn thì mỗi người mỗi cảm nhận nhưng ai cũng công nhận đánh không giống.
 

Bố Gấu Sóc

New Member
Innerforce zlc đời mới sau này 157x150 rồi nhé, không còn là 158. Mình có cả 2 cây đời mới và cũ. Theo đó đời mới sẽ cứng và ít rung hơn.

Đúng là cùng cây vợt thì cảm giác st và fl khá khác nhau. Khác ntn thì mỗi người mỗi cảm nhận nhưng ai cũng công nhận đánh không giống.
2 cây của bác có khối lượng ngang nhau không ạ?Tiện thể bác cho em hỏi : nhà sx có làm khối lượng ốp cán ST,FL,AN cùng loại vợt bằng nhau không hay có sự khác nhau ( lệch 2g trở lên được coi là khác nhau).thứ 2 là : 2 cốt inner của bác khối lượng bn ạ?Nếu bác ko nhớ thì rõ thì con nào nặng hơn con nào?
 
Sửa lần cuối:

gik271

Well-Known Member
Nếu phải chọn 1 trong 3 cây ( Jun -innerforce zlc đời cũ - innerfiber layer zlc đời mới ) thì anh thích cây nào ?loại cán gì ạ?
Nếu là mình thì sẽ chọn cây Inner ZLC đời mới (Nhật nội địa cho chắc). Bạn mà thử xong thì nhượng lại cho mình nhé, :D.
 

Bố Gấu Sóc

New Member
Nếu là mình thì sẽ chọn cây Inner ZLC đời mới (Nhật nội địa cho chắc). Bạn mà thử xong thì nhượng lại cho mình nhé, :D.
Mình đang dùng InnerForce đời cũ thấy đánh cũng hợp nhưng vẫn là cảm giác chủ quan vì chưa dùng các cây kia nên ko có gì để so sánh cả :)
 

krug

Well-Known Member
2 cây của bác có khối lượng ngang nhau không ạ?Tiện thể bác cho em hỏi : nhà sx có làm khối lượng ốp cán ST,FL,AN cùng loại vợt bằng nhau không hay có sự khác nhau ( lệch 2g trở lên được coi là khác nhau).thứ 2 là : 2 cốt inner của bác khối lượng bn ạ?Nếu bác ko nhớ thì rõ thì con nào nặng hơn con nào?
Cả 2 cây đều 90-91 gram coi như ngang nhau. Mình k tháo cán ra cân nên không chắc là có bằng nhau hay không nhưng cảm quan thì thấy khác, cây ST cán nhẹ hơn nên nặng đầu.

Tuy nhiên cũng tuỳ đời vợt, cây Freitas ST mình đánh thì cân đối hơn do hình dáng st to hơn, cây boll alc cán st trọng tâm phân phối cũng cân đối hơn. Hình dáng cán rất quan trọng. Có thể nó phù hợp với rơ đều kiểu châu âu, quăng xoáy 2 bên chứ không phải rơ giật rát kiểu tàu.
 

Bố Gấu Sóc

New Member
Cả 2 cây đều 90-91 gram coi như ngang nhau. Mình k tháo cán ra cân nên không chắc là có bằng nhau hay không nhưng cảm quan thì thấy khác, cây ST cán nhẹ hơn nên nặng đầu.

Tuy nhiên cũng tuỳ đời vợt, cây Freitas ST mình đánh thì cân đối hơn do hình dáng st to hơn, cây boll alc cán st trọng tâm phân phối cũng cân đối hơn. Hình dáng cán rất quan trọng. Có thể nó phù hợp với rơ đều kiểu châu âu, quăng xoáy 2 bên chứ không phải rơ giật rát kiểu tàu.
Bạn dùng cốt gì? cán FL hay St ?Mình thấy mấy thằng tàu top TG dùng FL mà vẫn quăng 2 bên đều,mạnh kinh khủng.Phải chăng nếu lực giật quá mạnh thì FL vẫn an toàn hơn ST?
 

krug

Well-Known Member
Bạn dùng cốt gì? cán FL hay St ?Mình thấy mấy thằng tàu top TG dùng FL mà vẫn quăng 2 bên đều,mạnh kinh khủng.Phải chăng nếu lực giật quá mạnh thì FL vẫn an toàn hơn ST?
mình chơi ST, đánh lực vừa phải đều 2 bên. Chuyện FL với ST này khá thú vị, tranh cãi liên miên hàng trăm năm qua haha

Đùa chứ hầu hết mọi người đều đồng ý concept ST giúp cho việc chuyển BH FH nó mềm mại hơn, còn FL phù hợp nhất với cú FH sát thủ. Dĩ nhiên cũng còn tùy thói quen, nhg FL nó có cảm giác chắc tay hơn k sợ tuột, còn ST có lợi thế k cấn phần cuối của gang tay. Việc so với trình độ thế giới thì khó nói, vì đẳng cấp cao họ sẽ xử lý tối ưu, chính ma Long khi hướng dẫn (phụ đề tiếng Anh) cũng có giải thích họ sẽ thay đổi cách cầm giữa FH và BH. Còn trình phong trào đi so thì rất khó. Đặc biệt lối đánh tàu cần biên độ vung tay nhanh mạnh chỉ phù hợp với FL, các sp tàu lúc nào cũng ra cán FL, sau này có thêm ST để bán cho tây thôi. (VD cây PG7, cây Long 5 cán ST to như chân ghế, còn 1 số bản hoàn toàn không sx ST).

Nói đi cũng phải nói lại, có nhg VDV chơi ST đánh lối đánh rõ ràng là khác biệt với china điển hình nhất là timo boll, mizutani jun, marcos freitas (trước đây dùng cây maze ST hơn 10 năm, sau này lại dùng FL cây freitas), Otvcharov, Waldner... Còn cán AN hầu như chỉ xài ở USA, phù hợp rơ bạt, nó ôm tay cứng ngắc bạt rất tự tin :)))))

Tóm lại là tùy người chơi cảm thấy ntn để phù hợp kỹ thuật của mình nhất thì chơi thôi, hợp với người này chắc gì là khẩu vị của người kia. Cái quan trọng mục đích là a có thi triển dc kỹ thuật tốt hay không, phương tiện không quan trong.
 
Sửa lần cuối:

Bố Gấu Sóc

New Member
mình chơi ST, đánh lực vừa phải đều 2 bên. Chuyện FL với ST này khá thú vị, tranh cãi liên miên hàng trăm năm qua haha

Đùa chứ hầu hết mọi người đều đồng ý concept ST giúp cho việc chuyển BH FH nó mềm mại hơn, còn FL phù hợp nhất với cú FH sát thủ. Dĩ nhiên cũng còn tùy thói quen, nhg FL nó có cảm giác chắc tay hơn k sợ tuột, còn ST có lợi thế k cấn phần cuối của gang tay. Việc so với trình độ thế giới thì khó nói, vì đẳng cấp cao họ sẽ xử lý tối ưu, chính ma Long khi hướng dẫn (phụ đề tiếng Anh) cũng có giải thích họ sẽ thay đổi cách cầm giữa FH và BH. Còn trình phong trào đi so thì rất khó. Đặc biệt lối đánh tàu cần biên độ vung tay nhanh mạnh chỉ phù hợp với FL, các sp tàu lúc nào cũng ra cán FL, sau này có thêm ST để bán cho tây thôi. (VD cây PG7, cây Long 5 cán ST to như chân ghế, còn 1 số bản hoàn toàn không sx ST).

Nói đi cũng phải nói lại, có nhg VDV chơi ST đánh lối đánh rõ ràng là khác biệt với china điển hình nhất là timo boll, mizutani jun, marcos freitas (trước đây dùng cây maze ST hơn 10 năm, sau này lại dùng FL cây freitas), Otvcharov, Waldner... Còn cán AN hầu như chỉ xài ở USA, phù hợp rơ bạt, nó ôm tay cứng ngắc bạt rất tự tin :)))))

Tóm lại là tùy người chơi cảm thấy ntn để phù hợp kỹ thuật của mình nhất thì chơi thôi, hợp với người này chắc gì là khẩu vị của người kia. Cái quan trọng mục đích là a có thi triển dc kỹ thuật tốt hay không, phương tiện không quan trong.
Cảm ơn bạn! Có lẽ mình đã hiểu
 

Bố Gấu Sóc

New Member
Xin hỏi thêm các tiền bối là với bóng abs 40+ mới áp dụng thì : jun zlc và inner zlc ,con nào chơi h3 phát lực an toàn hơn?
 

729-FX

Well-Known Member
Các tiền bối cho nhận xét cây Jun đánh tàu có hay không?Độ nảy của Jun có hợp mút H3 và lối đánh mạnh bạo của TQ ko ?
Tùy trình độ cảm nhận mỗi cá nhân anh ơi, diễn đàn này ko có ai cho review chung chung kiểu vậy đâu anh.
Kiếm nào chẳng hợp, hợp tất. Nhưng hợp với ai, với lối chơi gì, khả năng của họ như thế nào thì chẳng ai biết?
"cây này giật moi xoáy lắm em :)" , đành rằng cây đó giật ngon, nhưng ngoài cây vợt ra thì còn phụ thuộc vào người đánh nhiều lắm. Bộ chân yếu, cảm giác bóng k có thì có cầm vợt của CNT cũng thế thôi!
còn về cây jun, trước bên fb hội mặt tàu em thấy có bác post bài tuyển tỉnh trung quốc chơi H3, hình như cùng team Fzd, trận anh ta đánh với fang bo hình như có trục trặc gì đó, nhưng giải hungarian em vẫn thấy Fb đánh. Anh ta dùng cán jun zlc, nhưng ai biết cái lõi nó là gì?
 

Lăng Trần

Forum Cleaner
Thành viên BQT
Tùy trình độ cảm nhận mỗi cá nhân anh ơi, diễn đàn này ko có ai cho review chung chung kiểu vậy đâu anh.
Kiếm nào chẳng hợp, hợp tất. Nhưng hợp với ai, với lối chơi gì, khả năng của họ như thế nào thì chẳng ai biết?
"cây này giật moi xoáy lắm em :)" , đành rằng cây đó giật ngon, nhưng ngoài cây vợt ra thì còn phụ thuộc vào người đánh nhiều lắm. Bộ chân yếu, cảm giác bóng k có thì có cầm vợt của CNT cũng thế thôi!
còn về cây jun, trước bên fb hội mặt tàu em thấy có bác post bài tuyển tỉnh trung quốc chơi H3, hình như cùng team Fzd, trận anh ta đánh với fang bo hình như có trục trặc gì đó, nhưng giải hungarian em vẫn thấy Fb đánh. Anh ta dùng cán jun zlc, nhưng ai biết cái lõi nó là gì?
Nghe câu trả lời mát lòng dễ sợ, đăng nhập vô bấm Thích luôn. :):)
 
Top